BKV.hu

BKV: Legyen egységes a pótdíjtartozások az elévülése!

BKV: Legyen egységes a pótdíjtartozások az elévülése!
A BKV Zrt. üdvözli az ombudsman kezdeményezését, de tavasszal hasonló okból nyújtott be előterjesztést a Fővárosi Közgyűlés elé

Az ombudsman is kezdeményezte a pótdíjak egységes kezelését segítő jogharmonizációt. A BKV Zrt. üdvözli a kezdeményezést, hiszen a Társaság kiemelt érdeke, hogy a pótdíjügyeket átláthatóan és hatékonyan kezelje. Ennek érdekében a BKV Zrt. hasonló céllal áprilisban előterjesztést vitt a fővárosi döntéshozók elé.

Április végén a Fővárosi Közgyűlés elfogadta, támogatta a BKV Zrt. előterjesztését, amely arról szól, hogy jogszabály-módosítással - minden ágazatra vonatkoztatóan egységesen - egyéves elévülési időt lehetne alkalmazni. A BKV Zrt.-nek mindvégig az volt - az állampolgári jogok országgyűlési biztosával is ismertetett - álláspontja, hogy a kérdést csak jogszabály-módosítás útján, a jogalkotó tudja rendezni. Sajnálatos azonban, hogy az ombudsman nem élt a törvény biztosította jogával, így nem kezdeményezte korábban a jogszabály-módosítást. Üdvözöljük viszont, hogy az országgyűlési biztos is belátta a jogszabály-módosítás szükségességét. Társaságunk a közlekedési tárcával is többször egyeztetett már az ügyben.

A pótdíjazással kapcsolatban az elévülési idő bizonyos esetekben öt évről egy évre való csökkenése a Társaság kiemelt érdeke, mivel a pótdíjkezelési gyakorlat során a két jogszabályt párhuzamosan kellett alkalmazni. Most amellett, hogy a BKV Zrt. konkrét lépeseket tett a jogszabályi környezet megváltoztatása, egységesítése érdekében, a gyakorlatban már az egyéves elévülési időt alkalmazza minden esetben, az újonnan keletkező pótdíjak esetében. Az elévülési idő lejárta - akár egy, akár öt évről legyen szó - nem jelenti a követelés megszűnését, vagy annak jogtalanná válását. Az elévülés nem a követelésre, hanem annak bírósági eljárás során való érvényesíthetőségre vonatkozik.

Fontos kiemelni azonban, hogy sem a jelenlegi gyakorlat, sem a célzott jogszabály-módosítás nem visszaható hatályú, azaz a korábban keletkezett tartozások behajtásától nem tekint el a Társaság. Ennek indoka, hogy a bliccelés jelentős károkat okoz a cégnek és azoknak, aki számára természetes, hogy a közösségi közlekedési szolgáltatás nem ingyenes; azoknak, akik becsületesen megfizetik a jegy vagy bérlet árát.

2009. június 4.

 BKV Zrt.