Sajnálattal vettük, hogy az adatvédelmi biztos nem tartotta fontosnak, hogy nézeteit először a BKV-val ossza meg. A BKV Zrt. álláspontja szerint a jelenlegi jogi környezet - bár valóban nem egyértelmű és világos - mégis megfelelő ahhoz, hogy Társaságunk járművein az utasteret figyelő kamerák kerüljenek elhelyezésre. A jogi alapot az a vagyonvédelmi törvény biztosítja, ami alapján a különböző üzletek is kamerákat szerelnek fel. Nem értünk egyet az ombudsman azon véleményével, hogy a közlekedés terén "az érintetteknek nincs érdemi választási lehetőségük". Társaságunk által biztosított szolgáltatáson túl Budapesten gépkocsival, motorral, kerékpárral vagy más közlekedési eszközzel, gyalogosan, illetve a társ közlekedési társaságok (MÁV, Volán) szolgáltatásait igénybe véve is lehet közlekedni. Budapesten tehát igen széles választási lehetőség nyílik a közlekedés formájának megválasztásában. A Fővárosban közlekedők érthető módon biztonságos közlekedést szeretnének. Tisztelettel várjuk egyébként azon üzletek listáját, ahol nincs kamera, tehát az érintetteknek van érdemi választási lehetőségük. Üdvözöljük ugyanakkor az adatvédelmi biztos törekvését, hogy a közlekedési eszközökön történő felvételkészítés kielégítő törvényi szabályozást kapjon. A BKV Zrt. a jogállamiság eszméjét tiszteletben tartva, törvényes megoldással azonban valóban, munkatársai és utasai élethez és testi épséghez való jogát előbbre valónak tartja "a megfigyeltségtől mentes személyes szabadság, illetve az annak sérthetetlenségét tiszteletben tartó közmegegyezés" elveinél.